Whitepaper 'FinOps y gestión de costes para Kubernetes'
Considere darle a OptScale un Estrella en GitHub, es 100% de código abierto. Aumentaría su visibilidad ante los demás y aceleraría el desarrollo de productos. ¡Gracias!
Ebook 'De FinOps a estrategias comprobadas de gestión y optimización de costos en la nube'
OptScale FinOps
OptScale - FinOps
Descripción general de FinOps
Optimización de costos:
AWS
MS Azure
Nube de Google
Alibaba Cloud
Kubernetes
MLOps
OptScale - MLOps
Perfiles de ML/IA
Optimización de ML/IA
Perfilado de Big Data
PRECIOS DE ESCALA OPTICA
cloud migration
Acura: migración a la nube
Descripción general
Cambio de plataforma de la base de datos
Migración a:
AWS
MS Azure
Nube de Google
Alibaba Cloud
VMware
OpenStack
KVM
Nube pública
Migración desde:
En la premisa
disaster recovery
Acura: recuperación ante desastres y respaldo en la nube
Descripción general
Migración a:
AWS
MS Azure
Nube de Google
Alibaba Cloud
VMware
OpenStack
KVM

Cómo seleccionar la plataforma de recuperación ante desastres en la nube adecuada

Enfrentarse a un desastre informático es solo cuestión de tiempo. Una abrumadora mayoría de pequeñas, medianas y grandes empresas han experimentado al menos una interrupción del servicio en los últimos doce meses. Una encuesta afirmaLa buena noticia es que (según la misma encuesta) casi todos están preparados para un desastre, teniendo un plan de recuperación ante desastres Sin embargo, muchos optan por un enfoque de recuperación ante desastres tradicional o, en otras palabras, un sitio físico secundario de recuperación ante desastres (DR) costoso y exigente, que está lejos de ser una solución perfecta, por decir lo menos.

¿Por qué? La creación y el mantenimiento de un centro de recuperación ante desastres es demasiado costoso y complejo para la mayoría de las empresas, sobre todo para las grandes empresas. No les conviene desperdiciar una enorme cantidad de dinero: primero para comprar equipos y construir infraestructura y luego para mantenerla, solo para usarla en caso de desastre.

Y luego, cuando ocurre un desastre, una organización necesita volver a funcionar rápidamente. Sin embargo, lamentablemente, esto no se puede hacer cuando se adopta un enfoque de recuperación ante desastres tradicional. La recuperación a partir de una copia de seguridad, que implica restaurar los datos desde un sitio de recuperación ante desastres secundario a la ubicación original, tiende a ser una de las opciones de recuperación más lentas. Y eso no es todo: existe la posibilidad de que esta copia de seguridad no esté tan actualizada como se desearía.

Recuperación ante desastres en la nube: un gran paso adelante

Por lo tanto, no fue una sorpresa que las grandes empresas y corporaciones fueran las primeras en adoptar un nuevo enfoque para la recuperación ante desastres: la recuperación ante desastres en la nube. A diferencia del enfoque tradicional de recuperación ante desastres, la recuperación ante desastres en la nube, que se basa en tecnologías de la nube, es capaz de restaurar la infraestructura de TI a la velocidad del rayo con una conmutación por error automatizada a la nube, lo que evita costosas interrupciones del servicio. Con un objetivo de punto de recuperación (RPO) relativamente bajo y predecible, claramente definido en un plan de recuperación ante desastres con anticipación, el riesgo de restaurar desde una copia de seguridad desactualizada ya no es un problema. 

El rápido aumento de la computación en la nube desde principios de la década de 2010 abrió la puerta a las tecnologías de recuperación ante desastres en la nube para organizaciones más pequeñas, y ahora se está convirtiendo en una solución más viable. En la actualidad, en realidad no importa dónde se encuentren ubicados físicamente los servicios informáticos, siempre que la red proporcione suficiente ancho de banda y confiabilidad.

En general, hoy en día, la recuperación ante desastres en la nube tiene el siguiente conjunto de ventajas frente a la recuperación ante desastres tradicional:

  • El método de pago por uso permite ahorrar costes, especialmente para las pequeñas empresas.
  • La solución ofrece una escalabilidad increíble: es posible actualizar o degradar la infraestructura utilizada en cualquier momento.
  • No existen restricciones en la elección de un proveedor: la distancia entre ubicaciones remotas no importa en la gran mayoría de los casos.
  • Proceso de recuperación simplificado y tiempo de recuperación minimizado mediante la automatización.

 

Las estrategias de recuperación ante desastres en la nube más destacadas

Hay Una inmensa cantidad de formas de construir una estrategia sólida de recuperación ante desastres, y los proveedores de nube más destacados son: 

  • Servicios web de Amazon
  • Google Cloud Platform
  • Microsoft Azure (con los servicios Azure Backup y Azure Site Recovery) 
  • Recuperación ante desastres de OpenStack

 
Elegir cualquiera de estos proveedores tiene todo el sentido, ya que son grandes, confiables y ofrecen un control directo y total sobre sus servicios. Por otro lado, existen ciertas desventajas al utilizar este enfoque.

Por ejemplo, AWS asume que usted crea su propia solución de recuperación ante desastres desde cero, basándose en sus propios servicios básicos en la nube. Esto lleva a la conclusión de que AWS es viable para aquellos que ya están familiarizados con el proveedor y tienen suficientes conocimientos y habilidades para configurar la recuperación ante desastres de forma manual o semimanual. AWS también ofrece a los clientes la posibilidad de utilizar su servicio de recuperación ante desastres parcial de terceros (CloudEndure). 

Google Cloud Platform no ofrece ningún servicio de recuperación ante desastres listo para usar, y mucho menos una solución integral de recuperación ante desastres como servicio. Por lo tanto, se espera que los usuarios creen su propia solución de recuperación ante desastres utilizando los servicios estándar de Google Cloud, que también tienen mucha menos flexibilidad de personalización y optimización que Amazon. Al igual que Amazon, recrear un entorno local en la nube sigue siendo una tarea difícil.

OpenStack es otro servicio en la nube que simplemente ofrece capacidades para la recuperación ante desastres. Como dice su manual, “Determinar y seleccionar qué aplicaciones y servicios proteger es responsabilidad del usuario, mientras que la gestión de la logística de la protección está a cargo de la nube (y su operador)”.

En cuanto a Azure, Microsoft realmente ofrece una Solución sólida de recuperación ante desastres, Azure Site Recovery (ASR), que ya cubrimos en nuestro artículo dedicado a Servicio de recuperación ante desastres de MicrosoftAzure Site Recovery es una buena opción para las organizaciones que tienen cargas de trabajo críticas que se ejecutan principalmente en VMware o Hyper-V. DRaaS de Microsoft está estrechamente integrado con Microsoft Endpoint Configuration Manager, un producto de software desarrollado para administrar grandes conjuntos de computadoras que ejecutan Windows NT, Windows Embedded, macOS, Linux o UNIX, así como varios sistemas operativos móviles, lo que hace que ASR sea conveniente para las organizaciones que se adhieren a la pila de Microsoft.

Sin embargo, cuando se trata de escenarios avanzados de recuperación ante desastres, ASR aún requiere un alto nivel de experiencia por parte de un departamento de TI. También carece de automatización y requiere software adicional para estar completamente operativo y repleto de funciones. También existen varios requisitos, como un límite de 1 TB para discos locales, que se deben cumplir para poder usar ASR.

Cómo aprovechar al máximo la recuperación ante desastres en la nube

Todo lo anterior nos lleva a la necesidad de considerar proveedores de DRaaS con todas las funciones y descubrir qué hace que una plataforma de recuperación ante desastres en la nube sea buena. 

A continuación se muestra la lista de características que debe incluir un excelente software de DR:

Alta relación coste-eficacia

Si está migrando dos máquinas virtuales, no es un gran problema, pero si tiene un proyecto complejo, debe formar un equipo responsable de todas las actividades o contratar un equipo externo que brinde servicios profesionales. Describí los pasos de la migración a la nube aquí los aquí.

Máxima automatización en cada etapa de la recuperación ante desastres

La automatización es importante, ya sea la creación de un plan de recuperación ante desastres, la configuración de la replicación de datos, las pruebas o la recuperación ante desastres en sí.

Capacidad de recuperación instantánea

Capacidad de recuperación instantánea, lo que permite a las empresas minimizar el tiempo de inactividad, ayudando a recuperar las cargas de trabajo sin pérdida de datos y en una ventana de mantenimiento corta.

La capacidad de mantener los valores de RPO y RTO en línea con los requisitos del plan de recuperación ante desastres

El objetivo de punto de recuperación (RPO, por sus siglas en inglés) determina un umbral de “desactualización” de una copia de una instantánea del sistema que es aceptable para volver al funcionamiento normal. El objetivo de tiempo de recuperación (RTO, por sus siglas en inglés) es la cantidad máxima de tiempo que puede pasar después de que se produce un desastre (o una interrupción del servicio) antes de que una determinada aplicación o servicio vuelva a funcionar.

Soporte para recuperación ante desastres en cualquier nube pública o privada, así como recuperación ante desastres entre nubes

En primer lugar, esta función ayuda evitar la dependencia del proveedor y garantiza una mayor flexibilidad y disponibilidad. Esto puede ayudar a reducir los costos y minimizar aún más el RPO y el RTO al recuperarse en un sitio de recuperación ante desastres o al volver a producción.

Soporte para escenarios avanzados

El robusto software de recuperación ante desastres admite escenarios avanzados, incluidos aquellos que implican respaldo en la nube con almacenamiento en caliente y frío o recuperación ante desastres local.

Funcionalidad de análisis y generación de informes

Esta función brinda la posibilidad de monitorear un proyecto (o incluso varios proyectos si es necesario) a través de una consola y obtener informes detallados sobre la utilización de recursos.

Gestión robusta de usuarios y derechos

Por el bien de seguridadEl software de recuperación ante desastres debe estar equipado con funciones de auditoría y gestión de acceso basadas en roles, de modo que el propietario de una empresa u otra persona responsable pueda administrar las políticas de acceso de los usuarios y asignar diferentes roles a los miembros de la empresa y a varios recursos.

Resumamos. Para preparar una empresa para la recuperación ante desastres en la nube, se debe crear un sitio de respaldo que duplique la infraestructura (máquinas virtuales, conexiones entre ellas y configuraciones de red) en la nube. 

Para lograrlo, existen dos grupos de opciones disponibles. En primer lugar, puede elegir Amazon, Microsoft, Google u OpenStack como sitio de destino; sin embargo, será extremadamente difícil configurar su entorno de recuperación ante desastres basado en la nube con sus propias manos. En segundo lugar, puede considerar el uso de Disaster Recovery-as-a-Service con una rica funcionalidad lista para usar; existen muchos proveedores de dichos servicios. Para elegir el DRaaS adecuado para sus necesidades, estudie a fondo su lista de características, su costo y compárelos directamente.

Nick Smirnov, CEO and Co-Founder

Nick Smirnov, CEO en Hystax

Noticias e informes

Descubra el potencial de adopción de FinOps de su empresa

Una descripción completa de Hystax OptScale como plataforma de habilitación de FinOps: características, beneficios y funcionalidad del producto.

Informe de uso de la nube pública

Excelentes conocimientos críticos sobre los puntos de referencia, las tendencias y las mejores prácticas de gestión de la nube híbrida.

Optimice su uso de la nube con Hystax OptScale

Descubra cómo analizar las métricas de la nube y obtener recomendaciones de optimización de la nube en función de su uso.