Whitepaper 'FinOps e gerenciamento de custos para Kubernetes'
Por favor, considere dar ao OptScale um Estrela no GitHub, é código aberto 100%. Aumentaria sua visibilidade para outros e aceleraria o desenvolvimento de produtos. Obrigado!
Ebook 'De FinOps a estratégias comprovadas de gerenciamento e otimização de custos de nuvem'
OptScale FinOps
OptScale — FinOps
Visão geral do FinOps
Otimização de custos:
AWS
Microsoft Azure
Google Cloud
Nuvem Alibaba
Kubernetes
MLOps
OptScale — MLOps
Perfil de ML/IA
Otimização de ML/IA
Criação de perfil de Big Data
PREÇOS OPTSCALE
migração para nuvem
Acura – migração para nuvem
Visão geral
Nova plataforma de banco de dados
Migração para:
AWS
Microsoft Azure
Google Cloud
Nuvem Alibaba
VMware
Pilha aberta
KVM
Nuvem pública
Migração de:
Na premissa
recuperação de desastres
Acura – DR e backup na nuvem
Visão geral
Migração para:
AWS
Microsoft Azure
Google Cloud
Nuvem Alibaba
VMware
Pilha aberta
KVM

Backup e recuperação de desastres
em nuvens públicas

Devo construir uma estratégia de DR em nuvens públicas, já que elas tendem a ser resilientes, ou usar o backup? Em caso afirmativo, qual a melhor opção? estratégia de DR para mim? Vamos discutir…

Primeiro, vamos discutir brevemente a diferença entre Disaster Recovery e Backup, já que a maioria não vê diferença ou até mesmo usa mal os termos. Backup é quando você replica algum estado dos seus dados para algum armazenamento (fita, NAS, armazenamento em nuvem, etc.) e então tem uma maneira de restaurar um item ou itens perdidos dos pontos de restauração. De acordo com algumas configurações e políticas de retenção, ele protege contra perda de dados, ransomware ou falha do sistema. A melhor solução de backup é aquele que armazena dados de forma eficiente e fornece várias opções de recuperação, como recuperação granular de arquivos/pastas, restaurações para um banco de dados, etc. Normalmente, a recuperação deve ser executada no mesmo ambiente ou em um ambiente semelhante. Enquanto isso, a Recuperação de Desastres se concentra na replicação e recuperação rápidas dos aplicativos e de toda a infraestrutura; o consumo de armazenamento é essencial, mas o foco principal está no baixo RPO (Objetivo de Ponto de Recuperação - o tempo entre replicações) e RTO (Objetivo de Tempo de Recuperação - tempo para restaurar todo o sistema após um desastre). Os dados são armazenados em um formato pronto para uso; a recuperação granular de arquivos/pastas é uma vantagem, mas não um aspecto essencial. Uma solução de DR ideal deve ser capaz de restaurar para outra nuvem ou região e ter uma funcionalidade de failback suave (retorno de aplicativos quando o desastre for corrigido).

Agora que sabemos a diferença, qual tecnologia deve ser usada? Bem, eu diria que você precisa ter uma funcionalidade de backupÉ melhor do que nada e ajudará você a se recuperar após uma falha ou desastre. Você pode usar recursos padrão de nuvem pública para criar snapshots de volume ou contratar um fornecedor para isso. Certifique-se de entender quanto tempo leva para recuperar, onde os dados estão armazenados, quanto você precisa pagar pelo backup (não apenas pelas licenças, se não for gratuito, mas também pelo armazenamento e transferência de dados) e como restaurar dados ou VMs.

O backup é excelente quando você precisa restaurar alguma informação, mas não ajuda muito quando todo o data center ou zona de disponibilidade está inativo.

Há alguns anos, as empresas consideravam as nuvens públicas inseguras e instáveis. Agora, a tendência é oposta: as pessoas tendem a pensar que As nuvens públicas são altamente confiáveis, armazenam todos os dados em poucas cópias e fornecer até 100% de tempo de atividade. Claro, às vezes é assim, mas a verdade está no meio termo.

Nuvens públicas apresentam problemas de tempos em tempos – suas regiões ou serviços específicos podem estar inativos, afetando seus clientes, incluindo você, como cliente. Você pode ver o status da nuvem pública de AWS, Azure, ou GCPPor exemplo, digamos que você execute suas VMs na AWS na região Oeste dos EUA. Se houver problemas de conectividade, seus aplicativos e VMs estarão com problemas. Você pode dizer que isso acontece muito raramente e não precisa se preocupar com isso. Não me lembro de um mês sem problemas com serviços de nuvem para uma das Três Grandes. Se até 6 horas de indisponibilidade forem aceitáveis para você, pode ignorá-la; as nuvens públicas fazem um excelente trabalho restaurando seus serviços nesse período.

Se não, você precisa calcular duas coisas:

  1. Primeiro, quanto custa uma hora de inatividade?
  2. Quanto tempo levará para restaurar toda a sua infraestrutura a partir de um backup?

Isso ajudará a proteger contra uma interrupção na nuvem e a prepará-lo para ransomware, erro humano (cerca de 70% de todas as interrupções acontecem por causa disso) ou qualquer falha de hardware.

Se a multiplicação de p.1 e p.2 fornecer alguns números inaceitáveis, você precisará de uma solução de DR.

Backup-Desastre-Recuperação-em-Nuvens-Públicas

Existem diversas soluções de DR disponíveis no mercado. Sugiro que você tenha em mente os seguintes critérios:

  1. Se possível, use uma nuvem pública diferente para um failover. Isso evitará que você seja afetado por um erro global e lhe dará mobilidade real da carga de trabalho. Isso significa que você não está vinculado a nenhuma nuvem específica e pode aproveitar o melhor de todas elas.
  2. Execute testes de DR regularmente. É uma pena que as empresas não estejam utilizando uma estratégia de DR, e é ainda mais decepcionante ver pessoas pagando por algo que não funciona. Execute o teste pelo menos uma vez por mês.
  3. Encontre um equilíbrio entre serviços de nuvem nativos e aplicativos em execução por conta própria. Os serviços em nuvem são convenientes e fáceis de usar, mas não há uma maneira simples de fazer o failover deles.
  4. Faça benchmarking de vários softwares de recuperação de desastres. Algumas empresas de backup estão cientes da confusão entre backup e recuperação de desastres e afirmam que conseguem executar um failover completo da infraestrutura. Teste e veja se você está satisfeito.

Nuvens públicas são ideais para uso como um site de failover: você não precisa criar um site de DR separado com licenças de hardware e software e oferecer suporte, considerando que 80% do tempo permanecerá ocioso, sendo preparado para um failover. Caso contrário, nuvens públicas podem ser usadas para armazenar snapshots, e você não precisa pagar pela computação até executar um failover.

Tenha em mente que, pelo menos, uma solução de backup é essencial hoje em dia. Considere a importância de sua empresa ficar inativa até a recuperação de um backup e pense em uma solução de recuperação de desastres. Nuvens públicas são a melhor opção para um site de failover. Lembre-se de que existem dois tipos de empresas: a) aquelas que ainda não fizeram backup e b) aquelas que já fizeram backup.

Por favor, sinta-se à vontade para ler meu artigo recente:Os três principais serviços de nuvem pública usados

Novidades e Relatórios

Perceba o potencial de adoção de FinOps da sua empresa

Uma descrição completa do Hystax OptScale como uma plataforma de capacitação FinOps – recursos, benefícios e funcionalidades do produto.

Relatório de uso de nuvem pública

Grandes insights críticos sobre benchmarks, tendências e práticas recomendadas de gerenciamento de nuvem híbrida.

Otimize o uso da nuvem com Hystax OptScale

Descubra como analisar métricas de nuvem e obter recomendações de otimização de nuvem com base no seu uso.