Whitepaper 'FinOps e gerenciamento de custos para Kubernetes'
Por favor, considere dar ao OptScale um Estrela no GitHub, é código aberto 100%. Aumentaria sua visibilidade para outros e aceleraria o desenvolvimento de produtos. Obrigado!
Webinar 'FinOps e otimização de custos de nuvem para cargas de trabalho de ML/AI.' Cadastre-se aqui →
Ebook 'De FinOps a estratégias comprovadas de gerenciamento e otimização de custos de nuvem'
OptScale — FinOps
Visão geral do FinOps
Otimização de custos:
AWS
Microsoft Azure
Google Cloud
Nuvem Alibaba
Kubernetes
OptScale — MLOps
Perfil de ML/IA
Otimização de ML/IA
Criação de perfil de Big Data
PREÇOS OPTSCALE
Acura – migração para nuvem
Visão geral
Nova plataforma de banco de dados
Migração para:
AWS
Microsoft Azure
Google Cloud
Nuvem Alibaba
VMware
Pilha aberta
KVM
Nuvem pública
Migração de:
Na premissa
Acura – DR e backup na nuvem
Visão geral
Migração para:
AWS
Microsoft Azure
Google Cloud
Nuvem Alibaba
VMware
Pilha aberta
KVM

Backup e recuperação de desastres
em nuvens públicas

Devo construir uma estratégia de DR em nuvens públicas, pois elas tendem a ser resilientes, ou utilizar o backup? Se sim, qual é o melhor estratégia de DR para mim? Vamos discutir…

Primeiro, vamos discutir brevemente a diferença entre recuperação de desastres e backup, já que a maioria não vê diferença ou até faz uso indevido dos termos. Backup é quando você replica algum estado de seus dados para algum armazenamento (fita, NAS, armazenamento em nuvem, etc.) e, em seguida, tem uma maneira de restaurar um item ou itens ausentes dos pontos de restauração. De acordo com algumas configurações e políticas de retenção, ele protege contra perda de dados, ransomware ou falha do sistema. A melhor solução de backup é aquela que armazena dados de forma eficiente e oferece várias opções de recuperação, como recuperação granular de arquivos/pastas, restaurações para um banco de dados, etc. Normalmente, a recuperação deve ser executada no mesmo ambiente ou em um ambiente semelhante. Enquanto isso, a Recuperação de Desastres trata da rápida replicação e recuperação dos aplicativos e de toda a infraestrutura; o consumo de armazenamento é essencial, mas o foco principal está no baixo RPO (Recovery Point Objective – o tempo entre replicações) e RTO (Recovery Time Objective – tempo para restaurar todo o sistema após um desastre). Os dados são armazenados em um formato pronto para uso; a recuperação granular de arquivos/pastas é uma vantagem, mas não um aspecto central. Uma solução de DR ideal deve ser capaz de restaurar em outra nuvem ou região e ter uma funcionalidade de failback suave (retorno de aplicativos quando o desastre for corrigido).

Agora que sabemos a diferença, que tecnologia devemos usar? Bem, eu diria que pelo menos você precisa ter uma funcionalidade de backup. É melhor do que nada e irá ajudá-lo a restaurar após uma falha ou desastre. Você pode usar recursos padrão de nuvem pública para obter instantâneos de volume ou usar algum fornecedor para isso. Apenas certifique-se de entender quanto tempo leva para recuperar, onde os dados são armazenados, quanto você precisa pagar pelo backup (não apenas pelas licenças, se não for gratuito, mas também pelo armazenamento e transferência de dados) e como fazer isso. restaurar dados ou VMs.

O backup é excelente quando você precisa restaurar algumas informações, mas não ajuda muito quando todo o data center ou zona de disponibilidade está inoperante.

Há alguns anos, as empresas consideravam as nuvens públicas inseguras e instáveis. Agora há uma tendência oposta – as pessoas tendem a pensar que as nuvens públicas são altamente confiáveis, armazenam todos os dados em poucas cópias e fornecem tempo de atividade de até 100%. Claro, às vezes é assim, mas a verdade está no meio.

As nuvens públicas apresentam problemas de tempos em tempos – suas regiões ou serviços específicos podem ficar inativos, afetando seus clientes – incluindo você, como cliente. Você pode ver o status da nuvem pública aqui, aqui, ou aqui. Por exemplo, digamos que você execute suas VMs na AWS na região oeste dos EUA. Se houver problemas devido à conectividade, seus aplicativos e VMs estarão com problemas. Você pode dizer que isso acontece muito raramente e não precisa se preocupar com isso. Não me lembro de um mês sem problemas de serviços em nuvem para uma das Três Grandes. Se até 6 horas de interrupção for aceitável para você, você pode ignorá-la; as nuvens públicas fazem um excelente trabalho restaurando seus serviços neste período.

Se não, você precisa calcular duas coisas:

  1. Primeiro, quanto custa uma hora de inatividade?
  2. Por quanto tempo você restaurará toda a sua infraestrutura a partir de um backup?

Isso não apenas ajudará a se proteger contra interrupções na nuvem, mas também a estar preparado para ransomware, erro humano (cerca de 70% de todas as interrupções acontecem por causa disso) ou qualquer falha de hardware.

Se a multiplicação de p.1 e p.2 fornecer alguns números inaceitáveis, você precisará de uma solução de DR.

Backup-Disaster-Recovery-in-Public-Clouds

Existem várias soluções de DR disponíveis no mercado. Sugiro que você tenha em mente os seguintes critérios:

  1. Use uma nuvem pública diferente para um failover, se possível. Isso evitará que você seja afetado por um erro global e proporcionará uma verdadeira mobilidade de cargas de trabalho. Isso significa que você não está vinculado a nenhuma nuvem específica e pode usar o melhor de todas elas.
  2. Execute testes regulares de DR. É uma pena ver empresas que não utilizam uma estratégia de DR, e ainda mais decepcionante ver pessoas pagando por algo que não funciona. Execute o teste uma vez por mês, pelo menos.
  3. Encontre um equilíbrio entre serviços de nuvem nativos e aplicativos em execução por conta própria. Os serviços em nuvem são convenientes e fáceis de usar, mas não há uma maneira simples de fazer o failover deles.
  4. Benchmark de vários softwares de DR – algumas empresas de backup estão cientes da confusão de backup/DR e fingem que podem executar o failover completo da infraestrutura. Teste e veja se você está satisfeito.

 

As nuvens públicas são ideais para serem usadas como um site de failover: você não precisa construir um site DR separado com hardware, licenças de software e suportá-lo, levando em consideração que 80% de tempo ele ficará ocioso sendo preparado para um failover. Caso contrário, as nuvens públicas podem ser usadas para armazenar instantâneos e você não precisa pagar pela computação até executar um failover.

Tenha em mente que, pelo menos, uma solução de backup é um 'must have' hoje em dia. Considere o quão crítico para o seu negócio é ficar inativo até que você se recupere de um backup e pense em uma solução de DR, as nuvens públicas são a melhor opção para usar como um site de failover. Lembre-se que existem dois tipos de empresas – a) que ainda não fazem backup e b) que já fazem backup.

Por favor, sinta-se à vontade para ler meu artigo recente 'Os três principais serviços de nuvem pública usados' aqui.

Novidades e Relatórios

Perceba o potencial de adoção de FinOps da sua empresa

Uma descrição completa do Hystax OptScale como uma plataforma de capacitação FinOps – recursos, benefícios e funcionalidades do produto.

Relatório de uso de nuvem pública

Grandes insights críticos sobre benchmarks, tendências e práticas recomendadas de gerenciamento de nuvem híbrida.

Otimize o uso da nuvem com Hystax OptScale

Descubra como analisar métricas de nuvem e obter recomendações de otimização de nuvem com base no seu uso.