Navegando por el panorama de la nube: un análisis comparativo de OpenStack y VMware para la migración fluida de máquinas virtuales
En el ámbito de la infraestructura en la nube, OpenStack y VMware se destacan como dos actores destacados, cada uno de los cuales ofrece enfoques distintos para satisfacer las necesidades cambiantes de las empresas. OpenStack, un sistema operativo en la nube de código abierto, proporciona una base escalable para nubes privadas y públicas. Por otro lado, VMware, un gigante de la virtualización, cuenta con un conjunto de productos propietarios, incluido el hipervisor de hardware ESXi, la oferta de IaaS vCloud, la interfaz de gestión vCenter y la solución de redes definidas por software NSX.
Si bien tanto OpenStack como VMware satisfacen las demandas de Entornos de nube híbrida y privada, difieren en términos de arquitectura, ecosistema y funciones, con algunas áreas en las que se superponen. La decisión entre las dos depende de los requisitos únicos de su empresa. Este artículo explorará las complejidades de estas tecnologías, arrojará luz sobre sus diferencias y ofrecerá información sobre la migración sin inconvenientes de máquinas virtuales entre OpenStack y VMware.
Introducción a la cartera de productos de VMware
VMware, un proveedor de servicios multicloud versátil, ofrece una amplia gama de productos que abarcan software de escritorio y servidor, plataformas de gestión de la nube y herramientas de redes y seguridad. Entre sus ofertas más destacadas se encuentra Paquete de vCloud, que se posiciona como un competidor directo de OpenStack. Esta suite actúa como una fuerza unificadora, integrando infraestructuras de TI empresariales internas virtualizadas en VMware con recursos de nube implementados en centros de datos administrados por VMware.
- Consideraciones críticas sobre la infraestructura: para garantizar una infraestructura sólida, es fundamental incorporar redundancia y mejorar la disponibilidad. Además, la incorporación estratégica de capacidad puede mejorar significativamente el rendimiento general. El equilibrio de las máquinas virtuales en el clúster en función de la capacidad de almacenamiento y las consideraciones de entrada/salida es fundamental para una gestión eficiente.
- Desafíos de la suite vRealize y las licencias: vRealize Suite de VMware, un software de código propietario, requiere la compra de un software acompañado de costos de licencia. Este modelo de precios, determinado por las unidades de licencia portátiles (PLU) y los cargos por CPU, puede generar gastos sustanciales, en particular para clústeres con múltiples CPU. El hardware y la arquitectura, diseñados explícitamente para hardware de propósito especial como servidores blade y matrices de almacenamiento, contribuyen a los costos operativos iniciales y potenciales a largo plazo.
- Complejidad y servicios de consultoría: si bien la implementación inicial se puede gestionar de forma independiente, la complejidad inherente suele requerir servicios de consultoría. VMware ofrece dichos servicios a un costo fijo de $400,000. Sin embargo, la implementación de la plataforma es solo el comienzo. El mantenimiento continuo se convierte en una responsabilidad diaria y, como VMware carece de servicios administrados para vRealize, las organizaciones deben contratar y capacitar personal dedicado, lo que genera imprevisibilidad en los costos operativos.
- Servicios de soporte y costo total de propiedad (TCO): Los servicios de soporte, un componente crucial para cualquier entorno de producción, siguen un modelo de precios similar al de las licencias, lo que aumenta el costo total de propiedad (TCO) con más CPU en el clúster. Tareas como las actualizaciones de la plataforma y la aplicación de parches contra vulnerabilidades de seguridad contribuyen a la complejidad operativa general y los costos asociados con vRealize Suite de VMware. El modelo de precios y el mantenimiento continuo subrayan la importancia de una consideración exhaustiva y una planificación estratégica para las organizaciones que optan por las soluciones de VMware.
Ventajas de VMware
Ecosistema rico en funciones: Un ecosistema sólido ofrece funciones avanzadas como alta disponibilidad (HA), vMotion y programador de recursos distribuidos (DRS), mejorando la funcionalidad general del producto.
Interfaz gráfica de usuario fácil de usar: La interfaz gráfica de usuario (GUI) proporciona una plataforma de fácil navegación para una gestión y operación sencillas.
Integración API: El uso de API facilita conexiones fluidas entre hipervisores y almacenamiento directo, agilizando la gestión eficiente de máquinas virtuales (VM).
Soporte integral: La plataforma, ampliamente adoptada, cuenta con amplio soporte técnico y guías de usuario detalladas.
Desventajas de VMware
Costos elevados de licencia: Los usuarios incurren en tarifas de licencia elevadas para varios productos y gastos de costo total de propiedad (TCO) relacionados con actualizaciones y parches.
Dependencia del personal: La ausencia de servicios vRealize administrados requiere un personal dedicado para el funcionamiento eficaz del sistema.
Restricción de propiedad: La herramienta funciona como un sistema propietario, limitando el acceso a todos excepto a los administradores.
Introducción a la infraestructura escalable de OpenStack
OpenStack, un proyecto de código abierto enormemente escalable, es un Plataforma de infraestructura robusta para desarrollar aplicaciones compatibles con la nube y gestionar nubes privadas y públicas. Incluye proyectos individuales como Nova (computación), Cinder (almacenamiento en bloque) y Neutron (redes). OpenStack permite el soporte de Infraestructura como Servicio (IaaS) para ofertas de Plataforma como Servicio (PaaS) de terceros. Haciendo hincapié en un enfoque de comunidad abierta, OpenStack cuenta con miles de miembros que contribuyen a su diseño, desarrollo y mantenimiento.
- Características principales y flexibilidad de OpenStackLa plataforma de nube completamente funcional de OpenStack admite diversas funcionalidades, como proporcionar y orquestar nubes en un entorno de múltiples hipervisores. Se destaca en la ejecución de cargas de trabajo y herramientas de desarrollo de múltiples niveles, al tiempo que admite casi todos los hipervisores, como ESXi, Xen, KVM y Hyper-V. Al operar como un sistema operativo en la nube, organiza, aprovisiona y administra de manera eficaz los grupos de recursos. La distribución del control, el almacenamiento y la red entre los nodos del clúster permite especificaciones de hardware uniformes en todas las máquinas físicas del clúster, lo que optimiza la utilización de los recursos.
- Modelo de soporte y precios de Canonical: Canonical adopta un modelo por nodo para los servicios de soporte relacionados con Charmed OpenStack, lo que proporciona previsibilidad para los gastos operativos. Con el paquete Ubuntu Advantage for Infrastructure (UA-I), la versión de soporte más completa, Advanced, cuesta 1.500 T/T anuales por servidor físico. Los servicios de consultoría de Canonical ofrecen tarifas razonables, y el paquete Private Cloud Build proporciona orientación sobre hardware, acceso a la arquitectura de referencia y una entrega en dos semanas a precios que varían de 1.500 T/T a 1.500 T/T, según la complejidad del entorno. Reconociendo los desafíos de las operaciones de OpenStack, Canonical ofrece servicios totalmente administrados a 1.275 T/T por servidor físico por año, cubriendo el soporte como el único costo regular posterior a la implementación.
- La relación coste-eficiencia de OpenStack y naturaleza de código abiertoOpenStack se destaca por su compatibilidad con hardware estándar y arquitectura hiperconvergente, lo que genera especificaciones de hardware uniformes en todos los nodos del clúster. Este diseño reduce los costos de compra de hardware y garantiza una utilización óptima de los recursos. Como software de código abierto disponible bajo la licencia Apache, OpenStack es de uso gratuito e incluso cuando se implementa a través de distribuciones como Charmed OpenStack, los proveedores tienen prohibido agregar costos de licencia adicionales. Canonical, que ofrece su distribución OpenStack sin costo, alienta a los clientes a invertir en consultoría, soporte y servicios administrados mientras mantiene el software accesible sin tarifas de licencia.
Ventajas de OpenStack
Soporte de proveedores globales: El soporte de proveedores internacionales de fabricantes de equipos originales (OEM) o sistemas operativos (OS) garantiza la interoperabilidad con numerosas API.
Integración de hipervisor: La fácil integración con múltiples hipervisores permite aprovechar la infraestructura existente de manera eficiente.
Hardware rentable: Los menores requisitos y costos de compra de hardware hacen que la Plataforma sea económicamente ventajosa.
Flexibilidad de personalización e implementación: Una plataforma de código abierto permite a los usuarios personalizar e implementar sin restricciones.
Independencia del proveedor: La ausencia de dependencia de un proveedor permite a los usuarios elegir y cambiar entre diferentes proveedores.
Aprovisionamiento de recursos fácil de usar: Los usuarios finales pueden aprovisionar recursos rápidamente, lo que contribuye a un proceso operativo más optimizado.
Desventajas de OpenStack
Desafíos de usabilidad y funcionalidades: Los usuarios pueden enfrentar dificultades con la facilidad de uso y pueden encontrar problemas de integridad de las funciones.
Complejidad de configuración de CLI: Las configuraciones pueden ser complejas cuando se realizan a través de la interfaz de línea de comandos (CLI).
Solución de problemas de complejidad: La resolución de problemas y su gestión pueden plantear desafíos debido a la naturaleza de código abierto de la Plataforma.
Conclusión
La naturaleza de código abierto inherente de OpenStack generalmente da como resultado costos más bajos para su implementación inicial y operaciones continuas que VMware. La distribución Charmed OpenStack de Canonical lleva la relación costo-beneficio aún más lejos al emplear un modelo de soporte por nodo, utilizando una arquitectura hiperconvergente y brindando consultoría, soporte y servicios administrados a un precio razonable. Este enfoque reduce significativamente los costos en un orden de magnitud completo.
Al comparar VMware y OpenStack, cada uno tiene ventajas y desventajas diferentes. Para maximizar los beneficios, VMware presentó VMware Integrated OpenStack (VMware VIO), una distribución de OpenStack compatible con VMware diseñada para que las empresas establezcan y mantengan una nube privada sobre su infraestructura vSphere.
🌟 Si considera transferir sus datos, aplicaciones, bases de datos y operaciones de TI a OpenStack, VMware, o cualquier otra nube desde cualquier plataforma de origen, Hystax Acura es una solución totalmente automatizada, confiable y versátil para migrar todas sus cargas de trabajo y aplicaciones comerciales sin problemas y sin tiempo de inactividad.
