Whitepaper 'FinOps y gestión de costes para Kubernetes'
Considere darle a OptScale unEstrella en GitHub, es 100% de código abierto. Aumentaría su visibilidad ante los demás y aceleraría el desarrollo de productos. ¡Gracias!
Seminario web: Presentamos el Programa de Socios Globales de Hystax. Regístrate ahora
Seminario web: Presentamos el Programa de Socios Globales de Hystax. Regístrate ahora
¿Cuánto está gastando realmente su empresa en inteligencia artificial este mes?
Córtalo por 60%. Controla cada solicitud y agente de IA. Obtén más información en optscale.ai
Ebook 'De FinOps a estrategias comprobadas de gestión y optimización de costos en la nube'
Operaciones financieras de OptScale
OptScale - FinOps
Descripción general de FinOps
Optimización de costos:
AWS
MS Azure
Nube de Google
Alibaba Cloud
Kubernetes
Operaciones de MLO
OptScale - MLOps
Perfiles de ML/IA
Optimización de ML/IA
Perfilado de Big Data
PRECIOS DE ESCALA OPTICA
migración a las nubes
Acura: migración a la nube
Descripción general
Cambio de plataforma de la base de datos
Migración a:
AWS
MS Azure
Nube de Google
Alibaba Cloud
VMware
OpenStack
KVM
Nube pública
Migración desde:
En la premisa
recuperación ante desastres
Acura — Recuperación ante desastres y copia de seguridad en la nube
Descripción general
Migración a:
AWS
MS Azure
Nube de Google
Alibaba Cloud
VMware
OpenStack
KVM

Repatriación a la nube: cuándo tiene sentido trasladar las cargas de trabajo de vuelta desde la nube pública.

Tabla de contenido

Conclusiones clave

  • Las cargas de trabajo constantes suelen ser más económicas en infraestructura propia. Las cargas de trabajo con picos repentinos generalmente son más económicas en la nube pública.
  • Los descuentos por optimización del tamaño de la infraestructura y por compromiso pueden reducir tanto la diferencia entre los costes de la nube pública y la infraestructura propia que la migración deja de ser rentable.
  • Los proveedores de servicios en la nube eximen a los clientes que se dan de baja de las tarifas de cancelación, y la Ley de Protección de Datos de la UE prohíbe los cargos por cambio de proveedor a partir de enero de 2027.
  • Tras la repatriación, la nube pública puede seguir utilizándose como sitio de recuperación ante desastres.

La repatriación a la nube consiste en trasladar aplicaciones, datos o máquinas virtuales desde una nube pública a la infraestructura que controla la empresa. Esta puede ser una nube privada, un centro de datos local o un centro de coubicación. La mayoría de los proyectos abarcan cargas de trabajo específicas; la repatriación completa es poco frecuente.

¿Qué es la repatriación en la nube?

Durante años, “la nube primero” fue la estrategia predeterminada, y muchos equipos migraron tanto como pudieron. La mayoría de las empresas ahora manejan una combinación de entornos: según Informe sobre el estado de la nube de Flexera para 2026, El 731% de las organizaciones utiliza una nube híbrida. En una configuración híbrida, la repatriación a la nube forma parte de la ubicación de las cargas de trabajo. Los términos que se mencionan a continuación suelen confundirse, por lo que aquí se explican sus diferencias.
Término Qué significa Alcance típico
repatriación de la nube Migración de cargas de trabajo o datos desde la nube pública a infraestructura privada, local o de coubicación. Una aplicación, una capa de datos o un grupo de máquinas virtuales.
Migración inversa a la nube Otro nombre para la repatriación que pone énfasis en la dirección del traslado. Igual que la repatriación
Salida de la nube Abandonar por completo un proveedor de nube pública, para operar en las instalaciones o en otra nube. Todas las cargas de trabajo y los datos
Asignación de carga de trabajo La práctica continua de decidir dónde debe ejecutarse cada carga de trabajo. Toda la cartera

Tendencias de repatriación a la nube: por qué las empresas trasladan cargas de trabajo de vuelta a la nube.

En octubre de 2024, IDC La repatriación se considera una tendencia creciente, aunque solo entre el 8% y el 91% de las empresas planean repatriar completamente sus cargas de trabajo. Las organizaciones suelen recuperar elementos específicos de las cargas de trabajo, como datos de producción, procesos de copia de seguridad y recuperación ante desastres, y recursos informáticos. Las razones más comunes se dividen en cuatro grupos.

Costo de las cargas de trabajo constantes

El modelo de pago por uso se adapta bien a la demanda variable. Una carga de trabajo que se ejecuta al mismo nivel las 24 horas del día es otra historia, y a lo largo de los años puede resultar más cara en la nube que en hardware propio. El modelo de precios bajo demanda permite aumentar o disminuir la capacidad en cualquier momento, y una carga de trabajo que nunca se escala sigue pagando por esa opción sin usarla.

Tarifas de salida

Los datos que salen de una nube pública se facturan por gigabyte, y para aplicaciones con gran cantidad de datos, la salida puede convertirse en una parte importante de la factura. En un centro de datos privado o una instalación de coubicación, el ancho de banda de Internet generalmente se tarifica por capacidad en lugar de por gigabyte, por lo que el tráfico saliente intenso no aumenta la factura de la misma manera. El costo de la salida también ha disminuido. A principios de 2024, Nube de Google, AWS, y microsoft azure comenzó a eximir de las tarifas de salida a los clientes que transfieren sus datos. Las condiciones difieren: Google Cloud y Azure requieren una salida completa con la cuenta o todas las suscripciones cerradas, mientras que AWS también cubre la transferencia de todos los datos fuera de un solo servicio. Los clientes de la UE también obtienen una garantía legal: Ley de Datos Se prohíben los cargos por conmutación, incluido el tráfico de salida, a partir del 12 de enero de 2027. Tanto las exenciones como la Ley de Datos cubren únicamente la conmutación. Si algunas cargas de trabajo permanecen en la nube, se seguirá pagando por el tráfico entre entornos.

Cargas de trabajo de IA y GPU

La inferencia de producción puede mantener ocupadas las costosas GPU día y noche, y a ese nivel de uso, poseerlas puede resultar más económico que alquilarlas. En un Encuesta encargada por Cloudera En una encuesta realizada en junio de 2026, el 841% de 1500 arquitectos de TI y responsables de infraestructura afirmaron que las cargas de trabajo de IA han incrementado sus costes de infraestructura. Dos tercios informaron haber migrado cargas de trabajo de IA de la nube pública a la nube privada o a entornos locales durante el último año. Para las aplicaciones de IA sensibles a la latencia, la infraestructura compartida de la nube pública también puede convertirse en un cuello de botella en el rendimiento.

Seguridad y soberanía de los datos

Las preocupaciones sobre las filtraciones de datos y el cumplimiento normativo también retrasan algunas cargas de trabajo. Las empresas de sectores regulados, como las finanzas y la sanidad, necesitan saber dónde se encuentran sus datos y quién puede acceder a ellos. Para algunas, eso significa trasladar sistemas sensibles a una nube privada. Otras se trasladan a una nube soberana como PILAR, que almacena los datos en centros de datos de la UE.

¿Está pensando en trasladar las cargas de trabajo fuera de un proveedor de servicios en la nube a gran escala?

Reserva una demostración para ver cómo trasladar tus máquinas virtuales de AWS, Azure o Google Cloud a una nube privada.

¡Gracias por tu solicitud!

Nos pondremos en contacto contigo pronto.

Respetamos su privacidad. Vea nuestra política de privacidadPuedes darte de baja en cualquier momento.

Repatriación total frente a repatriación parcial: ¿qué cargas de trabajo son buenas candidatas?

La repatriación total es ideal para empresas con una demanda estable, una factura de servicios en la nube elevada que apenas varía mensualmente y un equipo de operaciones propio. La mayoría opta por la repatriación parcial, trasladando las cargas de trabajo donde la infraestructura propia ofrece una clara ventaja y dejando el resto en la nube.

Buenos candidatos para la repatriación Mejor mantenerlo en la nube pública.
Cargas de trabajo de producción con una carga plana 24/7: pagan precios bajo demanda por la capacidad que siempre utilizan. Cargas de trabajo estacionales: el hardware propio permanecería inactivo entre los picos de actividad.
Grandes bases de datos y niveles de almacenamiento con alto volumen de salida: cada transferencia saliente aumenta la factura. Entornos de desarrollo y pruebas de concepto efímeros: terminan antes de que los servidores comprados resulten rentables.
Inferencia de IA en producción con uso constante de GPU: las GPU están ocupadas todo el tiempo. Experimentos que requieren las GPU más recientes durante algunas semanas: comprar ese hardware para una prueba corta rara vez vale la pena.
Sistemas con estrictas normas de residencia o auditoría de datos: la infraestructura propia facilita la demostración de la ubicación de los datos. Aplicaciones basadas en servicios gestionados y específicos del proveedor: cada servicio tendría que ser reemplazado o reconstruido.
Las máquinas virtuales heredadas se trasladaron sin cambios: no utilizan servicios nativos de la nube, por lo que se migraron sin necesidad de rehacer el trabajo. Servicios globales que requieren muchas regiones: igualar esa presencia implica operar muchos centros de datos.

Las cargas de trabajo inactivas o sobredimensionadas son un caso aparte. El informe de Flexera de 2026 sitúa el gasto desperdiciado en la nube en 291 TP3T, su primer aumento en cinco años. Ese desperdicio es un gestión de costes El problema surge al trasladar las cargas de trabajo a hardware propio, lo que permite mantenerlo en su lugar.

Coste de la nube frente al de las instalaciones locales: cómo comparar el TCO (coste total de propiedad).

Coste total de propiedad (TCO) a tres años para 200 máquinas virtuales estables: nube pública bajo demanda $1,91M, optimizada $1,50M, nube privada $1,45M

Comparar los costos de la nube frente a las soluciones locales es más difícil de lo que parece. En la encuesta de Flexera de 2026, el 431% de los encuestados la mencionó como un desafío para la migración a la nube, ubicándola en tercer lugar. Una comparación justa utiliza el mismo horizonte temporal en ambos casos (generalmente de tres a cinco años) y el mismo nivel de servicio.

 

Esta fórmula se aplica tanto a la nube pública como a la privada:

 

Costo total de propiedad = costos iniciales + costos operativos mensuales × número de meses

 

En la nube pública, casi todo representa un costo operativo: computación, almacenamiento, transferencia de datos, soporte y servicios gestionados. Una nube privada concentra gran parte del gasto inicial en hardware y el proyecto de migración. Además, implica costos operativos adicionales por espacio en el centro de datos, licencias, personal de operaciones y un sitio de respaldo o recuperación ante desastres.

Ejemplo resuelto

Las cifras que se muestran a continuación son ilustrativas. El ejemplo supone una producción constante de 200 máquinas virtuales durante tres años.

Línea de costos Nube pública, 3 años Nube privada, 3 años
Computación y almacenamiento $1.620.000 ($45.000/mes) $450.000 (hardware)
Salida $108.000 ($3.000/mes) —
Centro de datos, energía y red — $216.000 ($6.000/mes)
Soporte, licencias y servicios gestionados $180.000 ($5.000/mes) $180.000 ($5.000/mes)
Proyecto de migración único — $80,000
Sitio de recuperación ante desastres y de respaldo (almacenado en la nube pública) — $72.000 ($2.000/mes)
Total $1,908,000 $1,448,000

En este escenario, la nube privada ahorra $460 000 en tres años, o aproximadamente 24%. Con una inversión inicial de $530 000 en hardware y migración, la recuperación de la inversión se produce después de aproximadamente 19 meses. Las cifras de la nube pública asumen que la línea de computación y almacenamiento incluye copias de seguridad y redundancia multizona.

La optimización de la nube cambia el panorama. Si los descuentos por compromiso y la optimización del tamaño reducen la demanda de computación y almacenamiento en la nube en una cuarta parte, la diferencia se reduce a aproximadamente $55,000, demasiado pequeña como para justificar una medida basada únicamente en el costo.

Estrategia de salida de la nube paso a paso

Plan de salida de la nube en seis pasos: evaluar, elegir el destino, replicar, probar, migrar, proteger

Incluso una migración parcial requiere un plan que funcione como una estrategia de salida de la nube. Sigue la lógica de cualquier proyecto de migración, pero a la inversa.

  1. Evaluar. Enumera las cargas de trabajo, las dependencias, los volúmenes de datos y los costos actuales, y luego marca cada uno como para mover, conservar o reelaborar.
  2. Elige el objetivo. Elija una plataforma que su equipo pueda utilizar a largo plazo. Considere las habilidades existentes, los costos de licencia y si las máquinas virtuales deben ejecutarse junto con los contenedores, como sucede en KubeVirt y Red Hat OpenShift Virtualization. Muchos equipos eligen una Plataforma basada en KVM como OpenStack u OpenNebula. Dimensionar la capacidad de procesamiento y almacenamiento teniendo en cuenta el crecimiento futuro.
  3. Reproducir exactamente. Copia las máquinas virtuales y los datos en segundo plano y mantén las copias sincronizadas hasta la transición.
  4. Prueba. Ejecuta migraciones de prueba en una red aislada para comprobar las integraciones y el orden de arranque sin afectar al entorno de producción.
  5. Corte. Ejecuta una sincronización incremental final durante una breve ventana de mantenimiento planificada, con un plan de reversión preparado.
  6. Proteger. Antes de desactivar los recursos en la nube, asegúrese de tener implementados planes de recuperación ante desastres y copias de seguridad para la nueva plataforma.

Riesgos de la migración inversa a la nube y cómo reducirlos

Los problemas en un proyecto de repatriación suelen deberse a costes o dependencias que no se tuvieron en cuenta durante la planificación. La tabla enumera los más comunes y cómo reducirlos.

Riesgo Cómo reducirlo
Dependencias ocultas de los servicios gestionados en la nube Mapea las dependencias con anticipación y planifica reemplazos para bases de datos, colas y servicios de identidad propietarios.
Costos subestimados de hardware y personal Incluya los ciclos de renovación, la capacidad de reserva y los salarios de las operaciones en el modelo TCO.
Tiempo de inactividad durante la transición Replique continuamente y practique con migraciones de prueba, para que el cambio final se mantenga breve.
Pérdida de capacidad de respuesta tras abandonar la nube multirregional Configure la recuperación ante desastres en un segundo sitio; una región de nube pública funciona.
Costos de salida durante la mudanza Verifique las exenciones del proveedor y presupueste el tráfico si algunas cargas de trabajo permanecen en la nube.
Brecha de habilidades Capacite al equipo antes de la transición o contrate a un proveedor de servicios gestionados.

Ejemplos reportados públicamente: 37signals, Dropbox y GEICO.

Tres empresas han descrito sus traslados con sus propias palabras. Cada una trasladó una proporción diferente de su carga de trabajo.

37 señales

La empresa detrás de Basecamp y HEY trasladó siete aplicaciones en la nube de AWS a su propio hardware. Según el CTO David Heinemeier Hansson, su factura de la nube cayó de una tasa de ejecución anual de $3,2 millones a $1,3 millones en 2024, y los $1,3 millones restantes fueron todos para almacenamiento AWS S3. En 2025, 37signals También moví esos datos.Varios petabytes se almacenaron en sistemas Pure Storage en sus dos centros de datos, y en AWS. Exonerado $250,000 en tarifas de salida para la transferencia. Hansson espera un ahorro total de más de 10 millones de 10.

Dropbox

La empresa Presentación del formulario S-1 describe cómo trasladó la mayor parte de su contenido de usuario a su propia infraestructura personalizada en instalaciones de colocación durante 2015 y 2016. En su Informe anual de 2018, Dropbox afirmó que almacenaba más de 901 TP3T de datos de usuarios en su propia infraestructura. En ese momento, AWS se encargaba del resto, lo que convierte esto en un caso de repatriación parcial.

GEICO

El equipo de infraestructura de la aseguradora estadounidense describe su movimiento en un Libro blanco publicado por el Open Compute Project.. Para 2023, GEICO gastaba más de 1.040 millones de dólares al año en la nube pública. Más de 1.000 servidores ahora funcionan en dos centros de datos, con OpenStack a cargo del aprovisionamiento, y la empresa tiene como objetivo recuperar al menos la mitad de sus cargas de trabajo en la nube. Según el informe, los costos unitarios se han reducido en más de 501.300 millones de dólares por núcleo de cómputo y en más de 601.300 millones de dólares por gigabyte de almacenamiento, en comparación con su hardware OEM anterior y los servicios de nube pública equivalentes. Los tres ejecutaban cargas de trabajo grandes y estables y contaban con equipos de ingeniería experimentados para administrar su propia infraestructura.

Cómo la plataforma Hystax admite la repatriación a la nube

La plataforma abarca el aspecto técnico de la repatriación: el traslado en sí, la recuperación ante desastres y la copia de seguridad posterior.

Hystax Migration traslada máquinas virtuales de AWS, Azure, Google Cloud y Oracle Cloud a plataformas privadas, soberanas y de virtualización. En el caso de fuentes de nube pública, un agente de replicación se ejecuta dentro de cada sistema operativo invitado y copia los datos en segundo plano mientras la producción sigue en funcionamiento. Tras la primera copia, solo los bloques modificados se transmiten por la red.

  • Los objetivos compatibles incluyen: OpenStack, Servicios Red Hat OpenStack en OpenShift, Nebulosa abierta, Apache CloudStack, KubeVirt, Virtualización de Red Hat OpenShift, Oracle Linux KVM, Oracle Linux Virtualization Manager, Virtuozzo, CloudSigma, STACKIT, VMware y oVirt.
  • Direct2Target escribe los datos directamente en los discos de destino sin depender de las API de administración de la plataforma, por lo que cualquier entorno con acceso de escritura a nivel de disco puede servir como destino.
  • Las migraciones de prueba se ejecutan en una red aislada, sin límite en la cantidad de migraciones. La transición final tarda entre 1 y 3 minutos en promedio.
  • Los planes de migración establecen el orden de arranque y la configuración de red, de modo que las aplicaciones se inicien en la secuencia correcta.


Constructor Group, un ecosistema global de investigación, educación y tecnología, utilizó Hystax Migration para
trasladar sus cargas de trabajo de Google Cloud a Virtuozzo. La empresa citó los costos a largo plazo y la dependencia de la plataforma como razones para marcharse, y buscaba una plataforma que pudiera controlar y personalizar por completo. Sus aplicaciones permanecieron en línea durante toda la transición.

Hystax Disaster Recovery protege las cargas de trabajo después de la migración. Abandonar un proveedor de hiperescaladores no significa renunciar a la nube pública como red de seguridad: con recuperación ante desastres entre nubes, AWS, Azure o Google Cloud pueden servir como sitio de recuperación. Allí se almacenan réplicas como volúmenes e instantáneas, y las máquinas virtuales completas solo se inician cuando son necesarias.

Para una retención más prolongada, Hystax Backup escribe los puntos de restauración en almacenamiento de objetos compatible con S3 o en recursos compartidos NFS y Samba. En el almacenamiento compatible con S3 configurado con Bloqueo de objetos, los puntos de restauración permanecen inmutables durante el período de retención.

Puede implementar el software en su propio entorno, por lo que los datos de replicación permanecen bajo su control. Los proveedores de servicios gestionados obtienen un portal de socios multiusuario para ejecutar varios proyectos de clientes a la vez. Los escenarios de migración compatibles se enumeran en el migración a las nubes página.

¿Estás pensando en volver a la nube pública?

Cuéntenos sobre su entorno. Nuestros ingenieros analizarán las opciones para sus plataformas de origen y destino, incluyendo la recuperación ante desastres tras la migración.

¡Gracias por tu solicitud!

Nos pondremos en contacto contigo pronto.

Respetamos su privacidad. Vea nuestra política de privacidadPuedes darte de baja en cualquier momento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la repatriación a la nube en términos sencillos?

Esto implica trasladar cargas de trabajo o datos de una nube pública a una infraestructura controlada por la empresa. Por ejemplo, una base de datos con una carga constante podría migrar de AWS a una nube privada OpenStack.

¿La migración inversa a la nube es lo mismo que la repatriación a la nube?

Ambos términos describen el mismo cambio. El término "salida de la nube" es diferente: implica abandonar completamente un proveedor, y las cargas de trabajo pueden trasladarse a las instalaciones de la empresa o a otra nube.

¿La repatriación a la nube siempre supone un ahorro?

No. Los ahorros se obtienen con cargas de trabajo estables y predecibles a gran escala. Las cargas de trabajo con picos repentinos pueden resultar más costosas, al igual que los proyectos que subestiman los costos de hardware, personal o migración. Primero, elabore un modelo de costo total de propiedad (TCO) de tres a cinco años.

¿Cuánto tiempo dura un proyecto de repatriación?

No existe una cifra típica: la duración depende del número de cargas de trabajo, el volumen de datos y el ancho de banda de la red. El entorno de producción permanece en línea durante la replicación, y la propia transición de Hystax dura, en promedio, de 1 a 3 minutos.

¿Puedo seguir utilizando la nube pública después de la repatriación?

Muchas empresas lo hacen. Una configuración híbrida común mantiene cargas de trabajo estables en una nube privada y utiliza la nube pública para picos repentinos, experimentos y recuperación ante desastres.

¿Necesito agentes para migrar máquinas virtuales desde AWS, Azure o Google Cloud?

Para estas fuentes, sí. Hystax replica las máquinas virtuales de la nube pública mediante un agente instalado en el sistema operativo invitado. La replicación sin agentes en el sistema operativo invitado solo está disponible para fuentes VMware, oVirt y OpenStack.

Ingresa tu email para recibir contenido nuevo y relevante

¡Gracias por estar con nosotros!

Esperamos que le resulte útil.

Puede darse de baja de estas comunicaciones en cualquier momento. política de privacidad

Noticias e informes

OptScale AI – Plataforma de gobernanza de IA

Hystax ha anunciado el lanzamiento de OptScale AI, ampliando su plataforma OptScale FinOps con funcionalidades diseñadas para ayudar a las organizaciones a gestionar y optimizar el uso de la IA en todos los equipos, modelos y agentes de IA.

FinOps, optimización de costos en la nube y seguridad

Descubra nuestras mejores prácticas: 

  • Cómo liberar direcciones IP elásticas en Amazon EC2
  • Detectar máquinas virtuales de MS Azure detenidas incorrectamente
  • Reduce tu factura de AWS eliminando las copias instantáneas de disco huérfanas y no utilizadas
  • Y conocimientos mucho más profundos

Optimice el uso de RI/SP para equipos de ML/AI con OptScale

Descubra cómo:

  • ver cobertura RI/SP
  • obtenga recomendaciones para el uso óptimo de RI/SP
  • Mejore la utilización de RI/SP por parte de los equipos de ML/AI con OptScale